martes, 10 de diciembre de 2013

Síntesis.

Hola a todos

Quería dejar en este espacio una reflexión o síntesis sobre este blog, y los objetivos del curso, como complemento de la síntesis incluida en mi portfolio, el que está destinado a realizar un recorrido por el curso, cuyo propósito radica en evaluar los conocimientos adquiridos y la incorporación de las TIC al proceso evaluativo que acompaña el sistema de enseñanza-aprendizaje, como explique en él.

Quería referirme al blog creado en el curso, ya que da cuenta del proceso enseñanza-aprendizaje realizado en el mismo. En él encontramos los conocimientos adquiridos, las herramientas tecnológicas aprendidas (enlaces a formulario con Google Doc, rúbrica con Rubistar, portfolio con Sites Google), con el formulario preguntamos, con la rúbrica seleccionamos criterios de evaluación, con el portfolio damos cuenta del proceso transitado, con todo evaluamos, nos evaluaron, coevaluamos y nos autoevaluamos, para mejorar, corregir, repensar, reflexionar; en fin, para enriquecernos y superarnos. Es obvio que hay que seguir capacitándose, experimentando e investigando con estas herramientas y otras.

El curso nos proponía La inclusión de las TIC en el diseño de propuestas de evaluación y aprendimos herramientas para lograrlo, de nosotros dependerá que esas propuestas sean creativas y sirvan para que los alumnos sientan la evaluación como un instrumento formativo más dentro del proceso enseñanza aprendizaje. Una evaluación integral que acompañe la evolución del estudiante, considere sus conocimientos, sus capacidades, sus habilidades y otorgue la posibilidad de corregir y mejorar; retroalimente el proceso y la relación docente-alumno.

Les mando un saludo.

Viviana Paredes.

Portfolio.

Hola a todos
Les dejo el enlace a mi Portfolio: https://sites.google.com/site/vivianaparedesticye2013/home.
Espero sus comentarios.
Saludos.
Viviana Paredes.

portfolio

jueves, 5 de diciembre de 2013

Comentario sobre la Rúbrica: Evaluación de Portfolio.

Hola a todos.

En esta oportunidad se trata de analizar la Rubric ID: 2376758  sobre Evaluación de Portfolio, que incluye los criterios a través de los cuales seremos evaluados por los tutores los alumnos del curso.

En cuanto al primer criterio de evaluación “Conceptos sobre evaluación” no me queda clara la diferencia entre regular y bueno.

En lo que se refiere a “Conceptos sobre la aplicación de TIC en procesos de evaluación educativa” no entiendo porque se considera solo regular que el alumno pueda aplicar los nuevos conocimientos a las prácticas solicitadas.

En lo que hace al planteo de las rúbricas, noté una diferencia en la presentación de la que se encuentra en Rubistar con la rúbrica planteada al final del Encuadre de trabajo que se ofreció al inicio del curso; si bien en ambas figuran los mismos criterios de evaluación, la que se encuentra en el encuadre del trabajo del curso está dividida en tres áreas, y parecería que lo que hace a la construcción del portfolio se evalúa con los tres últimos criterios; por lo que entiendo que los demás se aplicará también al contenido del mismo.

No me queda claro en el criterio “Secuencia” a que se refiere con: “el plan de trabajo contempla nuevas opciones”.

En general, entiendo que la rúbrica incorpora diversos criterios necesarios para evaluar los distintos aspectos que propone un aula virtual.

Saludos para todos.

Viviana.

jueves, 28 de noviembre de 2013

Autoevaluación.


Hola a todos
Sobre el cierre del Módulo 3, quería ofrecer mis comentarios al respecto.
En primer lugar me parece interesante señalar todo lo que hay para estudiar con respecto a la evaluación, y las herramientas tecnológicas que ayudan a que este proceso sea más efectivo.
Es importante que las etapas del sistema educativo vayan adecuándose a los cambios que se van presentando, no queda fuera de esto el proceso de evaluación.
En este módulo se presentó el estudio de la matriz de valoración que es un instrumento formativo que integra el proceso enseñanza aprendizaje, permite al alumno a través de sus criterios, realizar una autoevaluación y organizar su trabajo en función de las categorías a ser evaluadas. Esto también trae claridad y seguridad al momento de la evaluación, pues conocer los criterios con que se va a ser evaluado ayuda a reducir el conflicto que puede traer la calificación entre alumno- docente; y al momento de los resultados el alumno puede comprobar en que áreas necesita redoblar su esfuerzo, pudiendo corregir y mejorar dichas áreas, fomentando a la vez la responsabilidad del alumno y su compromiso con la materia.
En el texto Matriz de Valoración – Rúbricas (Autor del documento: Juan Carlos López García – Fecha de publicación en EDUTEKA: 27 de julio de 2002) se establecen distintas ventajas de la herramienta que comparto. Conocer los criterios de evaluación no solo reduce las tensiones y ansiedades propias del alumno en estas instancias, sino también relaja al docente, que siente que está aplicando con más precisión la calificación pertinente.
Estoy de acuerdo con el texto sobre sistemas de calificación de Camilloni en que la escala de calificación debe tener la cantidad de grados justos como para que el alumno interprete claramente que se evalúa en cada grado, por eso una escala de 4 o 5 grados sería la ideal, para evitar confusiones e imprecisiones en el caso de que la escala sea mayor, o la descripción sea insuficiente en caso de que sea menor; esto es algo a tener en cuenta al momento de elaborar una rúbrica para la evaluación; y así lo hice al elaborar mi rúbrica.
Los distintos grados según la calidad con que se cumplió con la categoría a evaluar permiten la claridad y certeza de la evaluación y posterior calificación, y pueden resolver preocupaciones que se presentaron en el foro: el tema de la justicia al momento de evaluar y la subjetividad.
Como comenté en el foro me parece interesante la evaluación a través de rúbricas y me parece muy útil su empleo en trabajos como la webquest, donde el alumno conoce al momento de conocer la actividad a realizar, los criterios a través de los cuales será evaluado.
Como sostuve en una entrada anterior sobre mis criterios de evaluación, entiendo que la evaluación acompaña la evolución del alumno, por lo que es elemento integrante del proceso enseñanza aprendizaje, debe ser formativa del alumno en ese proceso, e integral. Señalaba que me gusta evaluar la evolución del alumno en forma integral, los contenidos aprendidos de la materia y las habilidades y competencias relacionadas a la interpretación y aplicación de esos contenidos; ya, al realizar las planificaciones establecemos criterios de evaluación y cada docente en la práctica se encarga de realizar su propia escala de calificación; sin embargo, el uso de las rúbricas nos ayuda a objetivar, clarificar y precisar los criterios y la forma de calificar, facilitando su explicación en caso de ser necesario; ya que debemos seleccionar los criterios conforme la actividad y/o competencia a evaluar.
En conclusión, sostengo que la evaluación es un elemento formativo más para el alumno en el proceso enseñanza aprendizaje, teniendo en cuenta el material de lectura pienso que la matriz de valoración es un instrumento ideal para lograr este aspecto formativo de la evaluación al que hago referencia; el poder establecer criterios claros de evaluación a través de la rúbrica ayuda al alumno a conocer los parámetros bajo los cuáles va a ser evaluado, y los resultados le permitirán conocer los puntos que debe reforzar de su aprendizaje.
Seguimos en contacto.
Saludos.
Viviana.

Comparación de las rúbricas.

Hola a todos
Realicé la comparación de las rúbricas con la de la compañera Liliana Radice ( http://rubistar.4teachers.org/index.php?&screen=ShowRubric&rubric_id=2387305&).
Liliana menciona cuatro categorías mientras que yo establecí cinco. Usamos títulos diferentes para los criterios, sin embargo entiendo que algunos apuntan a evaluar lo mismo, como ser la claridad de la explicación, la expresión, el vocabulario, la relación con los compañeros. Liliana agrega el tiempo, que lo incluye en los aspectos comunicacionales, y hace un apartado para el cierre de la presentación; en mi caso evalúo si el alumno habla claramente y separo la actitud ante el auditorio cuando le toca exponer y la actitud frente a sus compañeros cuando son ellos los que exponen. En cuanto a la escala de calificación, Liliana utiliza 3 grados (muy satisfactorio, satisfactorio y poco satisfactorio), yo utilizo 4 grados en una escala numérica.
Saludos para todos.
Viviana.

martes, 26 de noviembre de 2013

Construir una rúbrica.

Hola a todos
Quería comentar mi experiencia en la creación de una rúbrica como medio de evaluación, en este caso se trataba de realizar una evaluación sobre una presentación oral, por eso me pareció oportuno tener en cuenta ciertas categorías que hacen a la exposición oral; en primer lugar tuve en cuenta el contenido de la exposición, el vocabulario usado, y cuestiones que hacen a una presentación ante un auditorio, que sea clara la exposición, que la postura sea correcta, y cuestiones de respeto y convivencia como es el hecho de que no solo el evaluado se sepa expresar, sino también escuche a sus compañeros. Me resulto interesante la actividad y todas las posibilidades que presenta Rubistar.
Saludos para todos.
Viviana Paredes.
 

sábado, 23 de noviembre de 2013

Mis criterios de evaluación.


Hola a todos.

Quiero comenzar comentando que en mi tarea todo tipo de evaluación que implemente me sirve para evaluar la enseñanza según los resultados alcanzados, es decir, también realizo una autoevaluación.

Con respecto a los criterios: tengo en cuenta los conocimientos del alumno, la forma de expresarse, la redacción, el vocabulario, la organización de las ideas, la oportunidad de la respuesta, la ortografía, la prolijidad, si la evaluación es escrita, si es oral se tendrá en cuenta la expresión oral el manejo del vocabulario y la precisión en las respuestas, tratándose de un trabajo práctico, se evaluará también la investigación oportuna del tema, se tendrá en cuenta la bibliografía consultada, y la incorporación de temas nuevos relacionados con el tema estudiado. En todos los casos se tiene en cuenta la capacidad de comprensión y aplicación del tema en la resolución de casos planteados en cada ocasión y la habilidad para realizar una integración con temas estudiados con anterioridad, así como la construcción de proyectos innovadores de temas estudiados, ya que se plantean situaciones en los trabajos que no implican una única respueta, apelo a la creatividad del alumnado (por ejemplo al tratar el tema de la discriminación se solicita a los alumnos que después de estudiar los tipos de discriminación, trabajen en grupo y averiguen si se plantea alguna de esas situaciones en el aula, y después de debatir el tema, intenten elaborar una forma de superar la situación).

Si bien conozco las respuetas de un tema de memoria, esto no me condiciona en la corrección, ya que busco que la respuesta sea una producción del alumno y no una repetición de lo dado, me interesa saber si comprendió el contenido.

Con respecto a las comparaciones, comparo las evaluaciones para seleccionar la que me parce mejor y establecer criterios de por qué creo que es la mejor, pero este trabajo lo hago solo en función de mi trabajo, no entre los alumnos, y lo hago con la finalidad de detectar por que los demás no lograron los mismos resultados, y observar si se debe a alguna dificultad en el planteo del trabajo. No comparo las pruebas entre sí, ni con la que yo creo que fue la mejor, la calificación resultado de la evaluación se agota en cada alumno en cuestión, considero las habilidades y capacidades de cada uno y los tiempos de evolución de cada uno, más allá que por supuesto para aprobar deberá poseer los conocimientos necesarios que demuestren el estudio de la materia, ya que tengo un nivel promedio de contenidos básicos que el alumno deberá conocer y manejar necesariamente para poder aprobar. Me gusta comparar los trabajos evaluados de cada alumno, para hacer un seguimiento de su evolución en la materia; en cuanto a esto me ha sido de mucha utilidad el uso de tic en el proceso de enseñanza aprendizaje, ya que los alumnos realizan producciones que me permiten formar una carpeta de cada uno (Evaluación de portafolio, según Camilloni). También tengo en cuenta el momento de la devolución para ayudar a cada alumno a reforzar sus debilidades y corregir sus errores.

Entiendo que todo este trabajo se puede implementar en ciertos contextos, y teniendo en cuenta la cantidad de alumnos y tiempo destinado al cursado de la materia; también debemos ir adecuándonos a los cambios que propone la sociedad y a las políticas educativas implementadas por la institución en la que cada uno de nosotros desempeñamos nuestra tarea; de todos modos el esfuerzo está siempre.

Saludos para todos.

Viviana Paredes.